De Sanna Lögnerna

Tillsammans med polisen har regeringen fört fram en proposition att starta världskrig. "Vi ser det som den bästa lösningen" säger Frank Bolt och polischef Nicklas (Pungen) Svensson i enighet. Man har länge frågat sig om detta trots allt är den enda fullt rimliga solutionen på problemen som finns, men först nu har man officiellt visat förslaget. Ett av de främsta argumenten från regeringens sida är att lösningen innebär positiva följder. "Vi har ju förstått att många länder är med i världskrig. Det borde på så sätt öka sammanhållningen i världen." anser John Snithson. Forskarna tvekar dock, och hävdar att lösningen i fråga skulle kunna innebära nya problem. "Efter noggranna studier, har det visats att världskrig skulle kunna betyda att människor kan komma till skada, eller i värsta fall till och med dö." menar Abduhl Mazira och hans kollegor i Stockholm. Källan till studierna var filmen "Saving Private Ryan". "Den är utomordentligt bra faktiskt. Såg den på premiären!" tillägger Paul Harmelin och gör tummen upp överlägset.

Undersökningar av folkets åsikt, tyder på att minoritetsgrupper i samhället är kritiska mot propositionen, och håller med forskarna. Däribland männen och kvinnorna. "Vi har också sett filmen, och det som forskarna säger är sant." förklarar en av de så kallade männen. Utöver detta, har forskarna sett mer eller mindre tydliga konsekvenser av just världskrig. Efter ett av de tidigare världskrigen bildades bland annat "Kol och Stål-unionen", forskarna fruktar nu att en liknande sekt kan bildas i samband med ett nytt krig. "Vi är övertygade att grundandet av till exempel en badkarssekt, kan leda till att stora delar av höginkomsttagarna blir våta, samtidigt som vårat ökenexperiment kommer att gå åt skogen." En följd av "andra världskriget" var i Tyskland en minskad förståelse för pengar och deras värde. Forskarna har genom bildstudier sett att barn använde pengar som leksaker, och ersatte korthusen med liknande byggnationer av sedelbuntar. Detta ledde till hyperinflation, menar Pehr Gräv vid Umeå Universitet. "Dessutom verkar det som att en allmän egoism skapades bland folket, då man istället för människor började skjutsa pengarna i skottkärror."

Även brandkåren har tagit definitiv ställning i frågan, och är emot regeringens proposition. "En allvarlig konsekvens av de gångna världskrigen har varit att stenar kanske har förstörts och spruckit. Detta borde ju teoretiskt sett kunna hända även nu, ifall att vi inleder ett nytt världsomfattande krig. Det är då bättre att vänta tills någon annan, exempelvis Spanien som är på god väg, tar initiativet." säger brandchef Leif (Naveln) Oskarsdotter.

Utöver dessa argument, har "tid" visat sig vara en viktig aspekt i debatten. Forskarna har studerat intervaller mellan de olika världskrigen, och definierat en avancerad matematisk funktion för krigens påverkan på världen. "Mönstret tyder på att vartannat världskrig är värre än det första. Det betyder, eftersom det 2:a var värre, att det 3:e inte kommer att vara lika farligt. Däremot kommer det 4:e bli extremt." En minutiös beräkning baserad på datumet för "andra världskriget" har även påvisat ett märkligt samband. Man säger att om kriget hade startat 1936, hade det börjat 80 år tidigare. "Man hade då vunnit tid, och tid är ju pengar. Detta vet vi dock inte vad det innebär."

Beräkningen visar tydligt att intervallet mellan år 1936 och 1938 är ca. 80 år.
"Vi använder oss av en ny, obeprövad matematisk princip, där man alltid avrundar till 80. Jag gillar den mycket.
Den gör matematik roligt, eftersom vi kan vara säkra på att vi får rätt svar." förklarar Paul Harmelin, som även är upphovsman till tekniken.

Vad än konsekvenserna kan tänkas bli, håller regeringen fast vid sitt förslag. "Hursomhelst har vi ju nu något förståndigt att satsa Sveriges pengar på. Dessutom ska det bli spännande att se vad som händer." säger Rodger Flasch, medlem av regeringen. Polisen tycker att planen bör verkställas omgående. "Vi känner oss väldigt sugna på att få testa våra nya vapen. Det kommer att bli episkt..." säger PRAO-eleven Gabriel Persson.

"Å andra sidan kommer det ju att ta längre tid innan det fjärde världskriget bryter ut, om vi gör det tredje nu." säger forskaren Paul Harmelin vid Kalmars forskarinstitut. I anslutning till detta uttalande har regeringen föreslagit en kompromiss: man gör det fjärde världskriget nu, och väntar med det tredje.

Som vanligt, ger vi på DSL DIG möjligheten att vara med i debatten och diskutera frågan i vårt forum (kommentarer för detta inlägg). Skriv din åsikt och ett argument till den. Din röst gör skillnad!