Storartade nedskärningar för ökad välfärd

Regeringen har nyligen investerat statliga pengar i en serietidning. Denna har inspirerat regeringsmedlemmarna till en ny ekonomisk reform. Man har nu utan förvarning tagit det slutgiltiga beslutet att stänga alla statliga verksamheter förutom brandkåren.
"Varför inte? Vi vet ju hur man gör." anser John Snithson av regeringen. Avsikten med reformen är att spara pengar genom att på detta sätt ta bort statens utgifter.
*
"Statens pengar är ju våra pengar. Det är dem vi vill åt" förklarade Gustaf Paulson via sin internetblogg förra veckan. Nu har politikern vidare fördjupat sig i frågan och beslutat att motarbeta förslaget i största möjliga mån. "Jag gjorde en mindmap och resultatet visade att det är ett dåligt förslag, jag är besviken på mina kollegor som inte inser följderna." Dessa följder är enligt Gustaf själv att djur kan komma att påträffas utomhus, då både veterinärsmottagningarna och de nyligen etablerade djurfängelsena kommer att tas bort. "Jag hatar dem. De är så jävla äckliga!" tillägger Gustaf argt.
Den officiella kalkylen över reformens ekonomiska förändring, utarbetad av regeringens Rimbo Jones med assistans av forskarna Paul och Torsten Harmelin samt Janson Matson vid Kalmars forskarinstitut. "Som diagrammet visar, kommer vi att få mer pengar efteråt, vilket är bra." hävdar Rimbo Jones glatt. "Om jag kommer ihåg rätt så är den röda stapeln statens pengar den 1 augusti, och den gröna är nulägets kapital." förklarar Paul Harmelin.

Varför man valde att lämna brandkårsmyndigheten orörd av beslutet är enligt regeringen själv oklart, men Frank Bolt menar att man antagligen hade ett argument men glömde bort det. "Sånt händer jämt. Men man ska inte vara ledsen för det! Snart kommer det säkert en ny idé...och den kanske vi inte glömmer." Brandmännen är överlyckliga, medan polisen däremot rasar över det enligt dem sinnessjuka beslutet. "Kan man lita på brandmän? NEJ DET KAN MAN INTE! Kan man tycka om brandmän? NEJ DET ÄR DET MINSTA MAN KAN! VAD ÄR PROBLEMET?" säger polischef Nicklas (Pungen) Svensson som representerar polismyndighetens åsikt i frågan.

Forskarna menar att regeringen självklart har misstagit sig vid valet av brandkåren och egentligen försökte privilegiera landets forskningsverksamhet, men misslyckades kapitalt.
"Dagens datorapparater kan vara så svåra att manövrera. Inget tvivel om att det skulle bli fel." klargör Paul Harmelin bekymrat.

Samtliga samhällsgrupper, i synnerhet polisen, är missnöjda med regeringens beslut som skedde utan förvarning, och har utfärdat aggressiv kritik mot både regeringen själv och reformen i fråga. Regeringen anser ändå att det slutgiltiga beslutet är taget och inte kan göras om på något vis. "Det går inte." tillägger Rodger Flasch surt. Polisen menar även att brandkåren framöver måste passa sig, eftersom detta kan betyda krig. 
"Det här ska brandkåren få igen för...Big time!" väser polischefen bakom sammanbitna tänder.

Eftersom beslutet redan är taget, kan ni tyvärr inte påverka det i efterhand genom att kommentera här på DSL. Vi beklagar.



Annorlunda bostadsreform påverkar ekonomin

På initiativ av rektorn för den spanska skolan i Málaga har en rad mindre hus byggts på olika torg runtom i Stockholm och förundransvärt även vid Jokkmokks bergstrakter. Han har nyligen meddelat att deras tänkta syfte är att utgöra kollektiva bostäder, där de boende istället för att betala utgifter såsom hyra istället ska utlovas pengar, helt enkelt för att de bor där. "I min åsikt är det en ytterst smart kanpanj, inte bara för att husen är välbyggda och fina utan även för att detta kommer att minska de ekonomiska svårigheter som vissa, oftast hemlösa individer tvingas uppleva. Dessutom får de ju någonstans att bo!" förklarar rektorn. Pengasummorna ska enligt han själva variera mellan 1 miljon till 50 miljoner kronor, beroende på vilka som bosätter sig i husen. "Är de trevliga, ja då får det mer pengar, precis som i livet i allmänhet." tillägger rektorns rådgivare, Joel Daneryd, som även arbetar på 549 andra platser. 
 
Modell av de hus som rektorn har byggt. "Jag hittade den i en av regeringens otaliga Lego-lådor, och tyckte genast om vad jag såg..." klargör han drömskt.
 
I anslutning till rektorns förslag, har ekonomiforskarna vid Umeå universitet börjat oroa sig för en eventuell ekonomisk kolapps. "Det har visat sig att tvärtomtaktiker som just denna i de flesta sammanhang historiskt har inneburit stora problem. Jag minns den gången då jag gav alla mina pengar till nån jag inte kände, bara för att vara snäll. Konsekvensen blev att jag blev helt utblottad." klargör Pehr Gräv i samtliga forskares ställe. Rektorn själv menar ärligt att han inte har betänkt de problem som kan uppstå, utan fokuserar på möjligheterna framför allt annat, då han anser att de är det mest väsentliga. "Var inte en fånge i verkligheten, se allt som möjligt!" säger rektorn som kommentar till forskarnas uttalande. 
 
Regeringen har meddelats för att ytterligare kunna bestämma om rektorns proposition är något att satsa på, och samtliga medlemmar förutom Gustaf paulson anser att det är en fenomenal idé.
"Med pengar kan man faktiskt köpa saker, och man måste ju bo någonstans, så det är en klockren kombination." menar Rodger Flasch. Gustafs enda argument till att han är emot reformen, är att han "inte vill släppa in äckliga djur i husen", vilka han tror riskerar mänsklighetens välmående. "Man kan ju inte veta i förväg om de boende kommer att låta djur komma in. Isåfall måste man nog anlita proffs av något slag..." klargör han.
 
En annan motpart är polisen, som inte alls gillar idén, då de anser att hemlöshet är fruktansvärt underskattat, och hellre vill att pengarna ska överlåtas till polismyndigheten.
"Dessutom kanske brandmän flyttar in, och det kan vi såklart aldrig tillåta. De är ju förfärliga..." förtydligar polischef Nicklas (Pungen) Svensson allvarligt. De bostadslösa, å andra sidan, är mycket optimistiska till förslaget, vilket förvånar sociologen Knut Parkinsson som ser ytterligare problem med just bostäderna. Han är orolig över sociala samt rent fysiska komplikationer som kan uppstå på grund av tätheten mellan de boende, då husen är så små att inte ens en duva och ännu mindre en blåval förmår att stå upprätt på insidan. "Utöver detta så kan de ekonomiska klyftorna bland de bosatta leda till alla möjliga dilemman, och om vi har otur samt förutsatt att de har machete, extremt våld..." hävdar han förbryllat.  
 
En av de bostäder som rektorn vill låta likväl hemlösa som vanliga människor bo i, medan de blir mindre ekonomiskt beroende. "Det märkligaste är väl att ingen har kommit på det här tidigare, egentligen." menar Frank Bolt, medlem av regeringen. 
 
DSL är självfallet intresserade av sina läsares åsikter, och vi uppmanar er till att kommentera inlägget för att kunna definiera folkets vilja.

Debatt: Vem ska styra Sverige?

Med anledning av att regeringen nu reser bort till den spanska skolan i Málaga för att initiera sina aldrig påbörjade grundskolestudier, har forskarna stött på en komplikation: Om regeringen inte är i landet, vem ska då styra Sverige? Forskare över hela landet samlades igår vid Kalmars forskarinstitut för en överläggning om potentiella kandidater. 
Efter över 6 timmars intensivt fikande, startade diskussionen, och nästan genast hade man enats om ett förslag utarbetat av Gunilla Heidibrink och Janson Matson. "Vi kom fram till att antingen Kungen eller polischef Nicklas (Pungen) Svensson bör få leda landet under tiden, då deras smeknamn rimmar" förklarar Gunilla. 
 
Innan mötet avslutades, kom man fram till att någon av kandidaterna enväldigt ska få styra Sverige efter valet. Argumentet är i korthet att det var bättre förr. "Det tycker jag i alla fall..." säger Paul Harmelin bestämt.
 
Det blågula baneret kommer snart att få ett nytt ansikte. Ett förslag från Rodger Flasch, medlem av regeringen, är att flaggan efter omröstningen ska tryckas om, med en bild på den vinnande kandidatens högerlår i centrum. "Det är värsta grejen ju! Ingen kommer fatta!" 
 
Dock har det visats att vissa samhällsgrupper har gått ihop för att göra en kupp i valet. Exempelvis, har alla Sveriges poliser öppet förklarat att de kommer att rösta på Nicklas (Pungen) Svensson, eftersom han annars kommer att spränga hela månen med Al-Qaidas kärnvapen. "Det är upp till er om den ska få vara kvar...Antingen så röstar ni, eller så får gubben i månen smaka på ljuv hämnd!" Som svar på detta uttalande och för att stödja månen, har brandkåren skapat en motaktion, vilket innebär att de alla lägger sin röst på kungen. "Han är kung..." säger brandman Göran Patriksdotter för brandmännens räkning.
 
Brandchef Leif (Naveln) Oskarsdotter är ursinnig på det faktum att han inte blev förslagen som kandidat, och menar att han helst vill styra Sverige. "I teorin rimmar mitt namn också på kungen ju!" vrålar han till vår reporter som bad om hans kommentar. Regeringen har även röstat via ombud, och samtliga regeringsmedlemmar har avslöjat att de föredrar polischef Nicklas (Pungen) Svensson. "Polismyndigheten har gjort så mycket för vårt fyrkantiga land..." tillkännager Gustaf Paulson per telefon. 

Debatt: Är världskrig en lösning?

Tillsammans med polisen har regeringen fört fram en proposition att starta världskrig. "Vi ser det som den bästa lösningen" säger Frank Bolt och polischef Nicklas (Pungen) Svensson i enighet. Man har länge frågat sig om detta trots allt är den enda fullt rimliga solutionen på problemen som finns, men först nu har man officiellt visat förslaget. Ett av de främsta argumenten från regeringens sida är att lösningen innebär positiva följder. "Vi har ju förstått att många länder är med i världskrig. Det borde på så sätt öka sammanhållningen i världen." anser John Snithson. Forskarna tvekar dock, och hävdar att lösningen i fråga skulle kunna innebära nya problem. "Efter noggranna studier, har det visats att världskrig skulle kunna betyda att människor kan komma till skada, eller i värsta fall till och med dö." menar Abduhl Mazira och hans kollegor i Stockholm. Källan till studierna var filmen "Saving Private Ryan". "Den är utomordentligt bra faktiskt. Såg den på premiären!" tillägger Paul Harmelin och gör tummen upp överlägset.
 
Scen ur den film som forskarna har förlitat sina studier av världskrig på.
"Det bästa är ju lugnt då de använder eldkastaren. Det ser ascoolt ut!" säger Torsten Harmelin

Undersökningar av folkets åsikt, tyder på att minoritetsgrupper i samhället är kritiska mot propositionen
, och håller med forskarna. Däribland männen och kvinnorna. "Vi har också sett filmen, och det som forskarna säger är sant." förklarar en av de så kallade männen. Utöver detta, har forskarna sett mer eller mindre tydliga konsekvenser av just världskrig. Efter ett av de tidigare världskrigen bildades bland annat "Kol och Stål-unionen", forskarna fruktar nu att en liknande sekt kan bildas i samband med ett nytt krig. "Vi är övertygade att grundandet av till exempel en badkarssekt, kan leda till att stora delar av höginkomsttagarna blir våta, samtidigt som vårat ökenexperiment kommer att gå åt skogen." En följd av "andra världskriget" var i Tyskland en minskad förståelse för pengar och deras värde. Forskarna har genom bildstudier sett att barn använde pengar som leksaker, och ersatte korthusen med liknande byggnationer av sedelbuntar. Detta ledde till hyperinflation, menar Pehr Gräv vid Umeå Universitet. "Dessutom verkar det som att en allmän egoism skapades bland folket, då man istället för människor började skjutsa pengarna i skottkärror."

Även brandkåren har tagit definitiv ställning i frågan, och är emot regeringens proposition. "En allvarlig konsekvens av de gångna världskrigen har varit att stenar kanske har förstörts och spruckit. Detta borde ju teoretiskt sett kunna hända även nu, ifall att vi inleder ett nytt världsomfattande krig. Det är då bättre att vänta tills någon annan, exempelvis Spanien som är på god väg, tar initiativet." säger brandchef Leif (Naveln) Oskarsdotter.

Utöver dessa argument, har "tid" visat sig vara en viktig aspekt i debatten. Forskarna har studerat intervaller mellan de olika världskrigen, och definierat en avancerad matematisk funktion för krigens påverkan på världen. "Mönstret tyder på att vartannat världskrig är värre än det första. Det betyder, eftersom det 2:a var värre, att det 3:e inte kommer att vara lika farligt. Däremot kommer det 4:e bli extremt." En minutiös beräkning baserad på datumet för "andra världskriget" har även påvisat ett märkligt samband. Man säger att om kriget hade startat 1936, hade det börjat 80 år tidigare. "Man hade då vunnit tid, och tid är ju pengar. Detta vet vi dock inte vad det innebär."

Beräkningen visar tydligt att intervallet mellan år 1936 och 1938 är ca. 80 år.
"Vi använder oss av en ny, obeprövad matematisk princip, där man alltid avrundar till 80. Jag gillar den mycket.
Den gör matematik roligt, eftersom vi kan vara säkra på att vi får rätt svar." förklarar Paul Harmelin, som även är upphovsman till tekniken.

Vad än konsekvenserna kan tänkas bli, håller regeringen fast vid sitt förslag. "Hursomhelst har vi ju nu något förståndigt att satsa Sveriges pengar på. Dessutom ska det bli spännande att se vad som händer." säger Rodger Flasch, medlem av regeringen. Polisen tycker att planen bör verkställas omgående. "Vi känner oss väldigt sugna på att få testa våra nya vapen. Det kommer att bli episkt..." säger PRAO-eleven Gabriel Persson.

"Å andra sidan kommer det ju att ta längre tid innan det fjärde världskriget bryter ut, om vi gör det tredje nu." säger forskaren Paul Harmelin vid Kalmars forskarinstitut. I anslutning till detta uttalande har regeringen föreslagit en kompromiss: man gör det fjärde världskriget nu, och väntar med det tredje.

Som vanligt, ger vi på DSL DIG möjligheten att vara med i debatten och diskutera frågan i vårt forum (kommentarer för detta inlägg). Skriv din åsikt och ett argument till den. Din röst gör skillnad!

Förslaget om att riva muren nedlagt

Igår tog regeringen, utifrån folkets nyligen visade opinion, beslutet om att inte riva kinesiska muren. Enligt senare opinionsundersökningar utförda av bland andra forskarna och cover-bandet "Dead Leopard" vill det svenska folket och även spanjorerna i överlag, utföra rivningen. Dock ser regeringen undersökningarnas svar på ett annat sätt. "Vi är alla överens om att folket utan tvivel talar tvärtom-språket i just denna fråga, vilket i korthet betyder att det inte vill riva muren, fastän svaren pekar på att de vill det." förklarar Doris Cartwright, medlem av regeringen. Polisen är djupt besviken på det slutgiltiga beslutet, och menar att regeringen är "ena rejäla latmaskar utan visioner!". Källan är polischef Nicklas (Pungen) Svensson.

Muren i Kina får tydligen leva vidare. Detta foto visar även att det finns människor som även har upptäckt den.
Muren i Kina får tydligen leva vidare. Detta foto visar även att det finns människor som även har upptäckt den.
"I framtiden, förväntas muren kunna bli ett globalt turistmål och världsfenomen, om den nu skulle lyckas stå kvar." säger Frank Bolt, medlem i regeringen, med handen i ett GB-glass Big Pack, vanilj.

Forskarna tror även att muren för eller senare kommer att rasa i alla fall, beroende på att den är gjord av sten vars densitet är hög. "Det är samma princip som när man slänger in en drycksflaska i diskmaskinen. Allt går i kras." menar forskaren Anders. Han påpekar även att man inte ska utföra denna simulation i hemmet, vilket han gjorde. "Frugan blev förbannad och körde ut mig på gatan. Sa nåt skit om att vi inte ska behöva äta glas till maten..." Dessutom, hävdar forskarna vid Kalmars forskarinstitut att det är en ekonomisk lösning att låta muren få falla av sig själv. Regeringen är däremot osäkra på detta, och säger att det alltid är kul att få betala lite för det som man vill uppnå. "Det är en fråga om ekonomi, inte moral." säger Gustaf Paulson.

Polisen och brandkåren i het diskussion om muren

Debatten om huruvida kinesiska muren ska rivas eller ej, är mycket aktuell, och meningarna är extremt splittrade. Vi på DSL har fått möjligheten att ställa polisen och deras direkta opposition, brandkåren, i diskussion. Som representanter för de båda parterna, ser vi polischef Nicklas (Pungen) Svensson och brandchef Leif (Naveln) Oskarsdotter.

Polisen anser att muren till varje pris måste rivas. "Vi vet inte vad den kan innebära ännu! Allt är så nytt! Vi misstänker också att den är utformad som ett vapen, med syftet att döda människor och hundar." säger Nicklas (Pungen) Svensson. Brandchefen motsäger detta, och han hävdar att rivningen sannolikt kommer att möjliggöra stora konsekvenser. "Om vi river muren, är risken stor att kineserna och däribland Svante i kåren kommer att bli upprörda." "Varför skulle det bli det?" frågar polischefen bryskt. "De kanske behöver muren som brudmagnet. Det är det mest troliga...."

Brandkåren har även funderingar om hur en eventuell rivning skulle gå till. Polisens argument är att Spanien kan hjälpa Sverige. "Vi känner en rektor i Málaga som kan hjälpa oss. Han är erfaren av att riva väggar, så muren borde inte vara någon större svårighet för honom." förklarar Nicklas. Polisen säger även att en lösning är att placera ut kärnvapen som dominobrickor längs muren då ingen ser, för att sedan skapa en kedjereaktion. "Om det funkar på film, så funkar det i verkligheten också!"

Diskussionen var i full gång i regeringens mötessal mellan polisen och brandkåren idag. Spänningarna mellan de båda parterna är starka, och ingen vill ge vika för sina argument.
Diskussionen var i full gång i regeringens mötessal mellan polisen
och brandkåren idag. Spänningarna mellan de båda parterna är starka,
och ingen vill ge vika för sina argument.
"Men det är ändå vi som har rätt. Muren är ett hot inte bara för
mänskligheten, utan enligt forskarna även för regnskogen!" tillägger
polischefen Nicklas (Pungen) Svensson.


Leif säger att våld absolut inte är lösningen på problemet med muren, om det nu finns något. "Om det ska gå rätt till, måste vi låta kineserna besluta att riva den själva. Hur det nu går till, har vi ingen aning om!" Regeringen har kommit med ett förslag, att man ska ge alla kineser varsin Snickers för arbetet. "Det är en mycket ekonomisk lösning. Jag menar, hur många kan de vara? 5? 10?" säger Frank Bolt, medlem av regeringen.

Forskarnas teorier om murens faror upprör även brandkåren, som anser att de är irrationella. "Vi kan inte alltid lita på forskarna. De vet faktiskt inte allt, vi vet ju fan inte ens vilka de är!" argumenterar Brandchefen. "De vet visst allt. Du är bara för feg för att erkänna det! Dessutom spelar det väl fan ingen roll vilka de är eller!! Klantarsle..." Polisen menar även att de har samma tankar som forskarna, och därför måste de vara bra. 

Vi på DSL ger er även möjligheten att ställa frågor och prata med både polischef Nicklas (Pungen) Svensson och brandchef Leif (Naveln) Oskarsdotter i kommentarerna till detta inlägg. TA CHANSEN!

Debatt: Ska Sverige riva kinesiska muren?

I anslutning till att Berlinmuren idag firar 20-års jubileum som fallen mur, har regeringen fört fram en proposition om att riva en motsvarighet till denna som enligt forskarna finns i Kina. Regeringens motiv lyder som följande: "Man får tydligen respekt av att riva murar. Det vill vi också ha!" Forskarna är häpnade över murens otroliga längd, och menar att det är konstigt att ingen har vetat om den förut. "Vår förmodan är att brandkåren är ansvariga till att vi inte har varit medvetna om denna tidigare." Regeringen blev informerade av forskarna förra söndagen. "Det kändes overkligt att en äkta mur skulle kunna finnas i Kina. Det är ju en liten stad där folk bor i lerhyddor..." tillägger en av regeringens medlemmar, Gustaf Paulson.

Polisens åsikt är att muren måste rivas så snart som möjligt, för att förhindra en potentiell katastrof. "Det är bråttom! Vad som helst kan ju hända om vi bara låter den stå kvar!" säger Kent Agent, som representerar polisen. De anser även att den nyligen upptäckta muren kan utgöra ett hinder för flyktingar. "De kommer att få stora problem då de ska klättra över muren." Forskarna håller med, men tillägger samtidigt att den även kan föra med sig andra problem. "Exempelvis om muren skulle rasa, och människor skulle befinna sig nära muren, skulle dessa människor kunna skadas eller i värsta fall dö! Ett annat problem är den miljöpåverkan som murens motorer utgör..."

Brandkåren är den direkta oppositionen, och tar avstånd från rivningen. "Vi vill verkligen inte uppröra kineserna. En i kåren är ju dessutom kines, Svante, och honom ska man passa sig för att förarga. Han går på gym flera dagar i veckan..." klargör Brandchef Leif (Naveln) Oskarsdotter.

Folket har genom en utskickad enkät av regeringen visat sig vara oense. Det finns 3 tydliga opinioner i frågan:

- De som vill riva muren
- De som inte vill riva muren
- De som vill satsa pengarna på att utöka nerförsbackarna istället

Här är muren i Kina som även är känd som
Här är muren i Kina som även är känd som "Kinesiska muren".
Regeringen har lagt fram förslaget att riva den, men kräver folkets röst innan.
"Det är viktigt att man har folket med sig i en sån här fråga. Jag har sett det på TV.
Paradise Hotel tror jag det var." säger Pat Martinson, medlem i regeringen

Vi på DSL är intresserade av att veta vad just DU tycker! Motivera ditt svar och kommentera debattinläggen! Din röst gör skillnad! Vill du vara anonym skriver du helt enkelt ditt för- och efternamn bakofram.
Ex. groB reP




RSS 2.0